1. 主页 > 拍摄器材 > 正文

尼康两款105mm的镜头对比,综合看来哪个更好

两款镜头在105mm长焦端的分辨率表现下降的都比较明显,首先我们先来看一下尼康105mmf/1.4E和85mmf/1.4G的对比效果,可以直观感受到两款镜头的成像差异。本次所有拍摄使用f/1.4光圈拍摄。

1、这两个镜头,从用料来看尼康还是更认真了一些佳能是在设计上更下了一些功夫,用普通镜片就完成了高素质成像的要求。

看性能对比

1、佳能镜头的焦距为100mm,9片圆形光圈叶片,最大光圈2.最大放大倍数1.4倍

2、尼康镜头的焦距为105mm,9片圆形光圈叶片,最大光圈2.最大放大倍数1倍

官方发布的MTF图对比

1、佳能100/2.8

2、尼康105/2.8

3、从佳能的MTF图来看,明显不如尼康的MTF图表现的更为优秀。尼康这款镜头无论对比度,还是分辨率,明显要远远优于佳能这款镜头。

对比第三方锐度测试结果

1、从第三方测试的分辨率来看,佳能在全开光圈的时候,中心锐度就达到了最高程度,而到F4的时候依然维持在最高位置,在2400多。而次中心和边缘位置表现的较为弱一些,在2100以下。尼康最大光圈,中心部分比佳能的弱一些,在2200多。而收缩一档到F4以及更小光圈的时候,中心部分超过了边缘和次中心锐度都表现的更为优秀一些。

尼康半幅最好的镜头

尼康半幅最好的镜头

1、提到105mm这个焦段,尼康老用户自然会想到柔焦镜头AFDC尼克尔105mmf/2D,最新推出的AF-S尼克尔105mmf/1.4EED并非它的后续,两者在设计理念上完全不同,前者旨在让摄影者控制背景或前景不同程度的散景,而后者是尼康想开发一款虚化量大的镜头,且要做到“刀锐奶化”。AF-S尼克尔105mmf/1.4EED的原型本是铭镜解析团队最新研究成果,又恰逢临近尼康100周年,尼康决定遵循“105mm”的传统推出了这款镜头。

2、事实上以上规格对比并没有太多实际意义,毕竟两款镜头虽然焦段相同,但设计理念完全不同,我们仅仅作为数据参考。

尼康105mm镜头的食拍体验

尼康105mm镜头的食拍体验

1、腾龙和适马一直是副厂镜头里齐头并进的兄弟,它们都拥有2放大倍率的微距功能,对于一些喜欢“拈花惹草”的影友非常具有吸引力。但是技术含量上来说,没有防抖和超声波马达的他们都败在了尼康头的脚下。而在成像素质上腾龙和适马也还无法超越尼康原厂的70-300mm,两者相比笔者更喜欢腾龙头一些,成像素质稍稍胜出,而且体积更小。

2、腾龙AF70-300mmF4-5.6DiLDMacro2参数规格表

3、5m/0.95m微距模式尼康AF-SVR70-300mmf/4.5-5.6GIF-ED

4、5m0.95m微距模式)

5、5mm×119.5mm

6、6mm×116.5mm

尼康的镜头105mm

尼康的镜头105mm

·概述旗舰相争新者为王

1、对于尼康用户来说,很多朋友之前一直念念不忘佳能的俩个f/1.2镜头,毕竟进了数码时代,尼康的光圈就定格到了f/1.似乎人像镜头上虽然有85mmf/1.但是总是少了那么一点霸气。这一次尼康带来了全新的105mmf/1.4E,焦距长了20mm,但是依然还是f/1.喜欢拍人像的朋友肯定瞬间来了兴趣。但是高达12000+的售价,和85mmf/1.4比值不值,笔者觉得,还是值得。

2、·都是f/1.成像风格迥异尼康105mmf/1.4和85mmf/1.4

3、尼康新一代大光圈镜头更新的其实不是太频繁,最近更新的定焦大部分都是f/1.8家族,之前只有一枚58mmf/1.口碑上两极分化还特别明显。这一次105mmf/1.4风格和58mmf/1.4以及85mmf/1.4都不太相同。这枚镜头的中心和边缘差别不大,并不像以前的尼康镜头中心锐利边缘糟糕,这枚镜头从中央到边缘的锐度表现很平均,而且总体锐度要好过85mmf/1.但是焦外风格与85mm不同,光斑并没有优势,但是焦外虚化效果很好,总体上与85mm的成像风格并不相同。

4、在分辨率测试上,很遗憾笔者并没有尼康分辨率表现最好的D800E或者D所以笔者用自己的机器D800进行测试,不过D800基本上也能展现出这两枚镜头的差异了。85mmf/1.4G发布于2010年,到现在不过也就6年多,一点也不算老,而这两枚镜头又是焦段相似的顶级定焦镜头,因此分辨率上基本没有什么差别。真要较真来看,105mmf/1.4在全开下要略好于85mmf/1.但是从f/2.8开始两枚镜头的中心分辨率就没有什么差别了。

本文由路客摄影网代为发布,不代表本站对摄影的观点,只作为摄影拍摄相关知识科普,相关摄影类的知识请做参考,转载请联系作者并注明出处:https://www.looklooki.com/article_91807.html